亡羊而补牢，对于佛山照明来说却是为时已晚。继515名股民向佛山照明提起诉讼后，该事件仍在持续发酵。股民投诉加上刚刚经历高层大震荡使得佛山照明陷入了内忧外患的格局中，这样的结果也让佛山照明或将失去向LED照明转型的良机。

 　　索赔金额或超2亿元

　　佛山照明公告显示，目前已有515人以“证券虚假陈述责任纠纷”为由对佛山照明提起民事诉讼，索赔金额为7343万元及8.2万港元。对此，据原告代理律师之一、浙江裕丰律师事务所高级合伙人厉健表示，目前他正在准备第四批股民诉讼材料，将于本月下旬提交法院。他称，按照目前的诉讼人数和索赔金额来推算，最终的原告人数可能超2000人，索赔金额可能突破2亿元。

　　对此，有业内专家指出，目前照明行业正在向LED照明转型，而LED照明一直身处利润红海，使得去年一大批照明企业因此而倒闭，一大批因政府的救助得以生存。这个时候佛山照明爆发投资者集体诉讼，无疑会使企业在LED照明转型中雪上加霜。佛山照明董事会秘书处相关负责人在接受北京商报记者采访时并未作过多表示，仅称目前公司处理方式就是应诉，至于后续的举措将会以公告的形式发布。

　　不过，这种躲避式的回应似乎暴露了佛山照明的焦虑心态。因为按照以往的惯例，佛山照明胜诉的概率几乎为零。据了解，在过去的近十年间，约有1.5万名股民以证券虚假陈述为由起诉90余家上市公司，索赔约15亿元，这些案件绝大部分原告最终以调解或判决方式获得全部或大部分损失。此外，佛山照明已被证监会处罚认定存在违规事实，在厉健看来，这将使得佛山照明胜诉的概率一落千丈。

　　前董事长涉关联交易

　　佛山照明遭遇投诉的导火索正是2013年3月6日收到中国证券监督管理委员会广东监管局下发的行政处罚决定书。该处罚决定书对佛山照明信息披露违法违规行为的相关当事人佛山照明钟信才、邹建平等做出了行政处罚，其中钟信才系佛山照明前任董事长。

　　据公告显示，佛山照明于2010年和2011年存在定期报告、临时报告信息披露违法。其中仅关联交易未披露涉及的金额便超亿元。据了解，佛山照明对与数家关联公司交易进行隐瞒，2010年涉及资金3949.36万元，2011年涉及资金高达8321.02万元。而其中的关联企业多是直接或间接受钟信才的儿子等亲属控制。

　　这也让很多业内人士猜测，钟信才或许正是通过这些关联交易、担保等信息进行转移利润。而事后的高层更迭似乎增加这种可能。就在事发的前后一段时间，佛山照明经历了一系列的高层变动。公司原副总经理邹建平在去年9月24日辞去了佛山照明所有职务，原董事兼副总经理赵勇于去年底辞去一切职务。钟信才在这一年4月不再担任公司总经理，随后在5月佛山照明召开股东大会宣布，钟信才辞去佛山照明董事长一职。

　　企业或远离中心舞台

　　然而，对于佛山照明来说，其最大的难题可能并非股民的诉讼以及高层的更迭，而是有可能错过一个LED照明发展大机遇，这可能会导致佛山照明被竞争对手所超越或者进一步拉大差距，从而远离未来照明业的中心舞台。

　　对于所有照明企业来说，LED照明的发展大潮是一份挑战也是一次大机遇。有业内人士直言，从现在起的未来八年内都将是LED照明的高速增长期。这期间照明业极有可能重新洗牌，谁能够占领先机，谁就有可能称霸未来的照明业。

　　而佛山照明在这个大机遇面前则显得有些无力。中投顾问高级研究员贺在华认为，单从上市公司的财报状况来看，佛山照明各项营收指标表现均为正常，核心竞争力、内部结构较为完善，公司现代管理体制的构建比较成熟，诉讼案件不会对公司的实体经营造成很大冲击。但上市公司违法违规行为的披露必然会影响企业信誉，今后在融资、销售环节或会受到不良冲击。

　　产能过剩、结构失衡是LED照明行业即将出现的重大问题，各大龙头产能扩张所带来的负面效应很快便显现出来。尽管LED照明市场所蕴含的容量会逐渐释放出来，但产品盈利能力、企业净利润增速等核心指标都将出现明显下滑，相关产品的销售价格也会随之下挫，价格战也为期不远。“在行业大环境可能出现重大变动的同时，佛山照明管理层却频繁变更， 这对于公司稳健经营、战略调整非常不利，佛山照明未来将身处内忧外患的双重阻隔中。”贺在华说。